昨天晚上和台科大研究生家豪聊天，刚好讨论到人卖得问题，之前在大陆时，就很想就此写篇文章，和家豪谈完，整个思路更加完整，因此写出来和大家分享。
分成四个部分
人脉水龙头
人脉乒乓球
一通电话的交情
一对一到多对多
这就开始
（1）人脉水龙头
人际关系要像水龙头一样，一打开就有，不想要时关上水龙头即可
这是我以前参加青商会时的体会，当我们加入一个自己喜欢的社团，就不需要刻意去经营人脉，因为当这个社团邀请来新来宾，所有的社团成员都可以认识到这位新朋友，因此只要去参加例会，人脉就如打开的水龙头自动就来。
后来，我参加讲师联盟时又更有感受，因为现在讲师联盟例会，都会有超过10位新朋友担任来宾，真是人脉得来全部费工夫。
现在我参加的BNI长富分会刚好正在发展成人脉水龙头的阶段8/17是我们的来宾日，也欢迎来报名喔。当天我们长富分会15名会员，加上45位来宾，一次可以认识60名商务人脉喔。
（2）人脉兵乓球
这次到大陆去，我体会到人脉要如乒乓球。
我常常演讲，听众也很多，常常交换满手名片，但是如何做好后续的管理确实头痛，后来我采取的方式就是人脉乒乓球。
常常我参加聚会时，会带着相机，除了可以写部落格留作纪念外，对于我想交往认识的朋友，我会在会后发个相片，让两个人建立起人际的关系。或者我会发个简讯、写封email，主动打出第一个乒乓球。
接着呢？就是等接球..
我估计，打出5个乒乓球至少会有一个人打回乒乓球，这时候，我会再打回乒乓球回去给这个人。如果他再打过来，我就再打回去。
这样子人脉就会从弱连结，逐渐加强为强连结。
（3）一通电话的交情
强连结要到多强，我觉得目标要达到一通电话的交情。
什么叫做一通电话的交情，就是我打电话给这个朋友询问问题，他会很乐意回答我。这个问题当然是其专长
打给医生问，自己孩子应该去哪里找合适的牙医
打给会计师，今天报税的方式哪一个部分可以节税
打给律师问，和别人谈判那个部分可以留心
打给房仲问，某个地区某栋楼目前市价多少
只要是询问朋友他专业能力强的问题，绝对对双方的人际互动是加分的。
（4）从一对一到多对多
这次去北京，读了一本”超强人脉术”对于里面提到人脉分三种一对一、一对多、多对多，印象非常深刻。
一对一：这是人脉的基础，一对一的互动才能让人脉深化，人脉乒乓球可以在碰面后持续深化人际的关系。
一对多：这类似人脉水龙头，一次和多个人脉互动，参加社团，写部落格、担任讲师都可以增加自己一对多的人脉能力。
多对多：这才是最强的人脉术，例如在一个社团中，如何让会员彼此的合作产生最大的综效，这就是多对多讨论的范围。目前我们BNI长富分会，正在由一对多的状况走向多对多的状况，非常有趣。
人际能力可以从一对一开始努力，奠定人脉基础，接着是一对多的能力培养，这样才可能累积大量人脉，最终要训练自己多对多的能力，这时候我们是往领导人的能力训练，这是很珍贵的能力。
结语
和家豪还谈到两个人脉经营的要点
首先，要将自己的手机和电脑通讯录（例如Outlook）连线，这样才能有单一完整的通讯录，目前我的通讯鹿内名单有3000人了。
其次，认识老不如认识新，如果我们长期参加社团，这时聚会时不要只和老夥伴一起，而是要主动照顾新夥伴。这是员林青商会高茂霖前会长教导我的，我在这点受益良多。
其实培养人脉很简单，我们一起来努力吧。
谢谢张老师的人脉经营魔法书，很有道理，思路很清晰，也很具体，很容易实施，从一对一开始吧
人脉关系………….
一门深奥的学科
你好张老师，看了你写的文章，挺不错的，只是我想向您提一个问题：这片文章是您自己发表的吗？为什么有几处错别字呢？
受益匪浅！
TO shanxipeter
這是我自己發表的，不好意思，因為寫太快，所以有錯別字，今天出門運動，所以沒有校正..
受体匪浅。
三位熟悉的面孔。哈！
看完之后，茅塞顿开啊！！！
获益匪浅啊 还是要时间磨点
不一样的感觉
但是我们没有参加什么活动的机会,那这个要怎么扩大人际交往呢?
发现通讯录里的人好少
领教颇多，原来，多对多是培养领导能力，受教，受教
收益
谢谢 张老师
我觉得，共同的兴趣爱好等是拓展人脉的良好方法。人脉，事实上，大家自己发展人脉的同时也在被别人发展，处在相同的社会地位等级的人脉会很好发展，刻意攀高无济于事，因为想攀高的不只某一人，大家都在攀，这被攀之人岂不是很辛苦，所以，还是好好对待周边好友吧~患难与共的人脉才可靠。
有个问题请教张老师：3000人的通讯录是如何保持联系的呢？看过一段文字，大概是说任何人的周围空间都是有限的，有人进就必然有人出。如果与这3000人同时保持联系，对自己岂不是巨大的负担，而长期不联系的话，除非密友，很多人都未必对自己留有印象，如此一来，有事相求，电话打过去和陌生人还有何区别呢？除非，张老师是将与没人发生的联系事件均记录在通讯录中，让自己翻到号码的同时也能迅速想起与他的经历，但是，这个通讯录仍然在膨胀，总有无力撑起的一天啊~而如果就此舍弃其中不怎么有价值的人，那又是不是太势利了呢？
wugr_boy
這個問題很好，這個人脈是用web2.0的方式聯繫的
例如微博（目前我有超過500人），博客（目前我學網超過40萬人次）、以後我還會用豆瓣等工具
當然還有我的幸福行動家研習會，會和我的朋友直接碰觸
web2.0的模式就是我文章所說的多對多模式，不僅是我對他人，在裡面的人也會彼此互動，但是最好的方式是實體和虛擬互動同時存在
謝謝您的問題，很深刻…
勢利的問題要看您為什麼要做這件事情，是動機的問題…
我觉得WEB2.0的形态也无法改变一个个体的固定空间，但是从张老师说到的多对多模式，可以让我理解到，即由这种形式，我也可以在您的平台上发展自己的人脉，呵呵。另外，原本一个小小的问题能看到您的认真回复，让我相信至少目前，您都是在用心对待每一个人脉枝节，哪怕是微不足道的，在此谢过了！
受益些 谢了
受益些 谢 啦~
to wugr_boy
當然歡迎您在我的平台上發展，這就是web2.0的雙贏精神
因為對我來說，也是多對多，
而更希望您思考出您自己的平台，我自然也會和您有一對一的交流
人脈，其實可以是嚴肅的學問，我受益很多
交新朋友容易，维持这段情谊不简单。
如何做到轻松有效呢？
维持这段友谊，不希望只是蜻蜓点水般的
偶遇节日发发短信，更期待的是可以长久的联络。
随缘是不是一种很被动的交友方式？
一定得做到广结人缘麽？
因为做，就需要付出N多。